Geçmiş Halen Var mı Yoksa Tamamen Yok mu Oldu, Geçmiş Diye Bir Kavram Var mı?

Geçmiş Halen Var mı Yoksa Tamamen Yok mu Oldu, Geçmiş Diye Bir Kavram Var mı? Zaman yolculuğu sorusu, solucan deliklerinin keşfinden bu yana tartışmaları ateşledi. Bunlar uzay-zamandaki kısa yollar gibidir. Zaman yolculuğu varsa, geçmişi değiştirmez çünkü geçmiş her zaman bir başkasının geleceğidir. Meşhur büyükbaba paradoksu da değişmeden kalacaktır. Ancak Dr. Miller’ın bu soruya kesin bir cevabı var: “Evet, var.”

Kuantum İlkesi

Alman teorik fizikçi Max Planck, 1900’de kuantum teorisi fikrini ortaya attı. Enerjinin nicelleştirilebileceğini ve geçmişin artık mevcut olmadığını öne sürdü. Denklemi, parlayan bir cismin enerjisinin renk tayfının farklı bölgelerini işgal ettiğini buldu. Bu fenomen hakkında hala keşfedilmemiş bir teori olduğunu ve kuantanın varlığının doğa yasalarını anlamamız için yeni bir ufuk açacağını varsayıyordu. Onun keşfi Nobel Fizik Ödülü’ne yol açtı ve çeşitli bilim adamları kavramı geliştirmeye devam etti.

Doğayı açıklamadaki Yunan devriminin Newtoncu bilimin mekanik gerçeklik anlayışına dönüşmesi iki bin yıl sürdü. Kuantum ilkesi ise gerçeklik anlayışımızı kökten değiştirdi. Devrim niteliğindeki etkilerine rağmen, bilim adamları hala anlamı konusunda anlaşamıyorlar, bu da bu yeni kavramda sandığımızdan çok daha fazlası olduğunu gösteriyor. Bu yeni kavramın bazı çıkarımlarını inceleyelim.

Bu teorideki ana konulardan biri kuantum olaylarının ölçümüdür. Kuantum teorisine göre, gözlemci “hapishanedeki bir mahkumdur”. Böylece, bir elektron bir dedektör üzerinde bir iz bıraktığında, o belirli yerde mevcut olduğunu tespit eder. Sonuç olarak, aynı anda iki farklı kuantum olayının meydana gelmesi ve gözlemcinin tuzağa düşmesine neden olması mümkündür.

Bununla birlikte, kuantum mekaniğinin Kopenhag yorumu popüler bir yorumdur. Her kuantum dalga fonksiyonunun belirli bir evrene karşılık geldiğini öne sürer. Bir kuantum olayı meydana geldiğinde, evreni, her biri farklı olası sonuçlar içeren farklı “dünyalara” böler. Bir Kopenhag yorumu, kuantum teorisinin en yaygın kabul gören yorumudur. Zaman ve mekan üzerindeki etkileri açık değildir, ancak Kopenhag yorumu en popüler olanıdır.

Çift yarık deneyi, kuantum girişiminin ünlü bir örneğidir. Bu deneyde, bir elektron iki paralel yarık tarafından delinir ve içinden geçen ışık, plakanın arkasındaki bir ekranda gözlenir. Işık bir dalga olduğu için, ışıktaki dalgalar karışarak ekranda hem parlak hem de karanlık bantların görünmesine neden olur. Ardından, elektron yarıklardan tekrar geçene kadar deney tekrarlanır.

Enerjik Nedensel Küme Teorisi

Enerjik nedensel küme teorisi, evrende zaman, geçmiş ve gelecek kavramlarını merkezileştiren teorik bir çerçevedir. Zaman ve geçmiş sorununa bu çözüm, Big Bang’i ve sonsuz küçük noktaların varlığını anlamlandırmamızı sağlar. Aynı zamanda, geleneksel zaman ve mekan görüşünü rahatsız eden yerellik sorununa da değiniyor. Bu yeni teorik çerçeveye daha yakından bakalım.

Nedensel küme hipotezinin arkasındaki temel fikir nispeten basittir ve uzay-zamanın başlangıçtan ayrı olduğu varsayımını içerir. Bu görüş, “sıralı büyümenin dinamiği” adı verilen matematiksel bir çerçeveye yol açar ve zamanın yeni nedensel küme öğelerinin devam eden doğuşu olduğunu savunur. Bu yaklaşım bir zaman yolculuğu teorisi gerektirmez ve anlaşılması geleneksel olandan çok daha sezgiseldir.

Diğer bir yaklaşım, iki nokta arasındaki uygun zaman ile aralarındaki uzay-zamanın hacmi arasındaki ilişkiye dayanan Minkowski uzay-zaman teorisidir. Bu yaklaşımın anahtarı, bir zincirin uzunluğunun, zamana benzer bir jeodezik boyunca uygun zamanla orantılı olması gerektiği gerçeğinde yatmaktadır. Bu, nedensel kümelerin çok yönlü boyutunu tahmin eden birçok algoritmanın temelidir. Minkowski uzay-zaman boyutunu kullanırlar.

Bu teoride, olaylar arasındaki nedensel ilişkiler, çok yollu bir sistemin bir kolundaki noktaları içeren bir grafikle temsil edilir. Bir grafikteki her öğe, nedensel kenarlar yoluyla başka bir öğeye bağlanır. Bir olay boşlukla ayrılmış bir öğeyi etkilediğinde, grafikteki oklar aşağıyı gösterir. Buna karşılık, yukarı ve aşağıyı gösteren oklar, nedensel olarak ilişkili olayları temsil eder.

Einstein’ın Görelilik Kuramı

Zamanın incelenmesi söz konusu olduğunda, Einstein’ın genel görelilik kuramı zengin bir tarihe sahiptir. Bu teori, 1905’te elektromanyetik radyasyon yasalarını Newton fiziği ile uzlaştırmanın bir yolu olarak geliştirildi. Diğer şeylerin yanı sıra, bu teori, ışık hızının ve zamanın uzunluğunun bağlantılı olduğunu öne sürüyor. Bu, Einstein’ın yerçekimi ve hızlanan sistemler arasındaki bağlantıyı nasıl fark ettiğini açıklıyor.

İlk öneren olarak zaman, onu gözlemlemek için kullanılan referans çerçevesine göredir. Bu sonuç özellikle yüksek hızlarda belirgindir. Bu teoriyi test etmek için bilim adamları, son derece hassas iki atomik saati senkronize ettiler. Havadaki saat, yer saatinden bir saniyenin küçük bir kısmı geri döndü. Einstein’ın görelilik teorisi, küresel konumlandırma sisteminin temelidir. Ayrıca, hızlı nesneler söz konusu olduğunda zamanın neden yavaş hareket ettiğini de açıklıyor, çünkü zaman Dünya’nın yerçekimi alanında kıvrılıyor.

Bir teorinin yanlış olduğu kanıtlandı, ancak Einstein’ın görelilik teorisinin zaman-uzay sürekliliğini açıklayıp açıklayamayacağı sorusu kaldı. Titrek geçmişine rağmen, Einstein’ın görelilik teorisi ve geçmişi hala var. Bu fikir, karanlık enerjinin keşfinden, karanlık madde ve X ışınlarının varlığına kadar sayısız yeni keşiflere yol açtı.

Çelişkili teorilere rağmen, fiziğin ve tarihin temel ilkeleri aynıdır. Örneğin, bir boşluktaki ışığın hızı, referans çerçevesinden bağımsız olarak tüm gözlemciler için aynıdır. Dolayısıyla iki insan birbirine doğru hareket ederken kendilerini farklı hızlarda hareket ediyormuş gibi görürler ve bu da onları ayrı boyutlarda olduklarına inandırır. Ayrıca, zaman ve uzunluk da patlak vermezdi. Bu, saatlerin daha yavaş işlemesi gibi şeylere yol açarak farklı zamanlarda oldukları yanılsamasına neden olur.

Einstein’ın genel görelilik teorisi 100 yıldan daha eski olmasına rağmen, kavram bugün hala canlı ve alakalı. UCLA astronomi ve fizik profesörü Andrea Ghez ve araştırma ekibi teoriyi bir kara deliğin yakınında test etti. Bulgularını Science dergisinde rapor ediyorlar. Evrenin incelenmesi için ileriye doğru büyük bir adım. Ancak soru şu: Geçmişin var olup olmadığını nasıl bilebiliriz?

Geçmişin ve Geleceğin Varlığı

Geçmişin ve geleceğin varlığı üzerine felsefi bir tartışma ortaya çıkmıştır. Ebedicilik adı verilen bir teori, geçmiş ve gelecekteki varlıkların gerçek olduğunu öne sürerken, diğeri geçmiş ve geleceğin her ikisinin de gerçek olmadığını kabul eder. Her iki durumda da, geçmiş ve gelecek vardır. Bu makalede, ebediyet lehinde ve aleyhinde olan iki argümanı tartışacağım. Geçmişten bir açıklama ile başlayalım. Geçmiş, gerçekleşmiş tarihi bir olaydır ve gelecek gelecekteki bir durumdur.

Klasik fiziğe göre geçmiş ve gelecek olmadan hiçbir şey olmaz. Gelecekte ne olacağını tahmin etmenin bir yolu yoktur ve hiçbir şey önceden bilinemez. Her şey deterministik ve tahmin edilebilir. Ama gelecek diye bir şey var mı? Geçmiş ya da gelecek yoksa gelecekte yaşadığımızı bile bilmiyor olabiliriz. Kuantum mekaniğinin bir teorisi olabilir veya bir efsane olabilir.